Netanyahu ocultó su tratamiento de radioterapia contra el cáncer de próstata durante la guerra

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, fue diagnosticado con un cáncer de próstata benigno hace más de un año, pero optó por mantener en secreto el tratamiento de radioterapia al que se sometió durante varios meses. Su oficina confirmó este viernes que la terapia finalizó con éxito y que el tumor ha desaparecido por completo.

Según el comunicado oficial, Netanyahu solicitó un retraso de dos meses en la publicación de su informe médico para evitar que la noticia fuera utilizada por el régimen iraní como propaganda contra Israel en plena guerra.

**Hallazgo accidental y tratamiento exitoso**

El descubrimiento del cáncer ocurrió de forma casual tras un tratamiento por hiperplasia benigna de próstata el 29 de diciembre de 2024. En una resonancia magnética de control, los médicos detectaron un foco sospechoso de menos de un centímetro, sin metástasis.

El equipo médico ofreció a Netanyahu dos opciones: seguimiento estricto o radioterapia breve y focalizada. El mandatario eligió la segunda opción, que resultó en un "éxito rotundo" con la desaparición total de la lesión, según el informe difundido por su gabinete.

**Cirugía programada y nuevo aplazamiento judicial**

El medio israelí Ynet reveló que Netanyahu solicitó recientemente el aplazamiento de las audiencias de su juicio por corrupción, previstas para esta semana, debido a que este mismo viernes será sometido a una cirugía para extirparle la próstata en el Hospital Hadassah de Ein Karem, al suroeste de Jerusalén. La intervención requerirá varios días de hospitalización.

**Contexto e impacto**

Esta revelación pone de relieve las complejas decisiones políticas y de comunicación que enfrenta un líder en tiempos de conflicto armado. Ocultar información médica sensible, aunque legal, genera dudas sobre la transparencia gubernamental, especialmente cuando la salud de un jefe de Estado puede afectar la estabilidad política y las decisiones estratégicas de un país en guerra. La noticia también reabre el debate sobre los límites de la privacidad de los mandatarios frente al derecho a la información de la ciudadanía.