Corte de gas desde Texas expone la fragilidad energética de México: solo hay reservas para tres días
La reciente interrupción temporal del flujo de gas natural desde Texas hacia México, derivada de trabajos de mantenimiento y fallas operativas en la infraestructura estadounidense, ha encendido las alarmas en el sector energético nacional. Con apenas capacidad para sostener el consumo crítico durante 72 horas en caso de un corte total, el país enfrenta una vulnerabilidad estratégica que, pese a los discursos políticos, permanece desatendida.
Una dependencia crítica
México importa aproximadamente 6,800 millones de pies cúbicos diarios de gas natural desde Estados Unidos, lo que representa cerca del 75% de su consumo total. Esta cifra no es menor: más de la mitad de la electricidad que se genera en el país depende de este combustible.
La reducción del suministro proveniente del estado sureño evidencia una dependencia estructural del 75% y la falta de infraestructura de almacenamiento estratégico.
Además, sectores clave como el automotriz, siderúrgico y químico dependen directamente del suministro para mantener sus líneas de producción activas. La exposición es máxima porque alrededor del 90% de este gas ingresa por gasoductos que cruzan exclusivamente por corredores texanos.
La paradoja de la soberanía
El episodio revela una contradicción profunda. Mientras las autoridades han utilizado el concepto de soberanía energética como un estandarte político, la realidad operativa muestra una integración profunda y asimétrica con el mercado estadounidense.
La administración anterior priorizó el fortalecimiento de las empresas estatales, pero no logró revertir la caída en la producción nacional ni concretó la política de almacenamiento estratégico formulada en 2018. Ni siquiera la crisis provocada por la tormenta invernal de 2021 en Texas, que dejó a millones sin luz, sirvió para convertir esta vulnerabilidad en una prioridad de Estado.
Nuevos planes, viejos riesgos
La actual administración ha anunciado proyectos para incrementar la producción nacional, evaluar yacimientos no convencionales y ampliar las energías renovables. Sin embargo, estos esfuerzos, aunque pertinentes, enfrentan una barrera temporal: aumentar la producción toma años, mientras que el riesgo de interrupción es inmediato.
Expertos señalan que la estrategia debe virar hacia la construcción de capacidades de respuesta rápida. La prioridad en el corto plazo debería ser la creación de reservas estratégicas de gas y la diversificación de las rutas de abastecimiento.
Hacia un acuerdo de seguridad regional
El análisis técnico sugiere que la solución no radica en la autosuficiencia absoluta, sino en la gestión inteligente de la interdependencia. La propuesta de negociar un Acuerdo de Seguridad Energética para América del Norte surge como una vía para establecer protocolos de emergencia y protección de infraestructura crítica.
Este mecanismo permitiría coordinar reservas y garantizar el flujo comercial ante contingencias, protegiendo tanto la economía mexicana como la seguridad industrial de Estados Unidos y Canadá.
Contexto o Impacto
La verdadera soberanía energética en el siglo XXI no se mide por la capacidad de producir cada pie cúbico de gas internamente, sino por la resiliencia de la economía para seguir operando cuando fallan los mercados o las infraestructuras externas.
Para el lector, esta noticia es crucial porque impacta directamente en el bolsillo y la estabilidad laboral. Un corte prolongado de gas no solo significaría apagones residenciales, sino la paralización de la industria manufacturera y la pérdida de millones de empleos en cuestión de días. México no necesita independizarse de Estados Unidos, pero sí necesita dejar de ser vulnerable a sus crisis para no quedar a merced de factores externos incontrolables.
Con información de El Financiero.
